25 ноември 2024
В деня на Адвоката – 22 ноември, присъствах на организираната от Софийска Адвокатска колегия Конференция „Изкуственият интелект – заплаха или ново поле за развитие на адвокатската професия?“. Изключително интересна тема, която изведе на преден план актуалните предизвикателства пред нашата професия във връзка с все по-всеобхватното навлизане на изкуствения интелект /ИИ/. Въпреки увереността, че няма как изкуствения интелект да измести изцяло адвоката, необходимо е да се приспособим към новите реалности. Конференцията разви темата със своите панелисти, сред които бяха и водещи гости от Европа.
Първи панел – за глобалните предизвикателства.
В първи панел Председателят на Българската асоциация на софтуерните компании (БАСКОМ) Доброслав Димитров говори за Пета индустриална революция. Той отчетливо очерта силната необходимост от развитие на европейски изкуствен интелект, който да отговори на вече напредналите процеси в САЩ и Китай. Изрично отбеляза, че ако не увеличим конкурентоспособността си, Старият континент е обречен. Беше обърнато внимание, че прекалените регулации ще работят само за големи компании. „Да заявиш, че регулираш ИИ е като да заявиш, че регулираш как се разлиства гората и изгрява слънцето“– заяви той.
Вторият говорител на първи панел беше футуристът доц. Марияна Тодорова. „Може би вървим към т.нар. флуидно или течно право, което е близко до прецедентното и технологиите да се регулират съгласно водещи принципи“, обобщи тя. Доц. Тодорова редстави рисковете и предизвикателствата пред адвокатите. Тя отбеляза, че ИИ има предразсъдъци, които са следствие от човешките такива. „ИИ има и халюцинации“– твърдение, което направи силно впечатление. Това се случва, когато ИИ не намери конкретен отговор на питането в базата си данни и се организира за приблизителен отговор. Като пример за жертва на халюцинациите на ИИ бе даден адвокат от Ню Йорк. Той е лишен от права, тъй като пред съда се позовал на 12 несъществуващи дела. ИИ ги измислил, за да успее му даде отговор на поставен въпрос.
Сред специалните гости и лектори беше и г-жа Клара Талабер-Риц, правен съветник и заместник на директора на Правната служба на Европейската комисия. Тя е ръководител на работната група, подготвила Акта на ЕС за Изкуствения интелект.
Втори панел – конкретните предизвикателства пред адвокатите.
Във втори панел говорители бяха чуждестранни гости, които представиха техния опит. Адвокат Жереми Бенсусан от Парижката адвокатска колегия е член на работната група към Международния съюз на адвокатите (UIA). Органзациятя изработва Насоките за използване на Изкуствения интелект от адвокати. Насоките на UIA за ИИ са предназначени да се прилагат от всички адвокати, които използват изкуствен интелект в практиката си, във всички държави. Адвокатите следва прозрачно да разкриват всяко използване на ИИ системи, включително включването в тези системи на информация и данни.
Адвокат Марк Гаярдо от Адвокатската колегия на Барселона е специалист в областта на правото на информационни технологии, IT и интелектуална собственост и защита на личните данни. Той обърна внимание на връзката с GDPR и ИИ. Посочи, че е неизбежно навлизането на новите технологии, но това няма как да замени напълно адвоката. Завърши своето изложение с цитата на Чарлз Дарвин „Не оцелява най-силният, нито най-интелигентният, а този, който най-добре се адаптира към промените.“.
Ето защо предстои да отговорим на новите предизвикателства. Трябва да прегърнем риска от ИИ и да го обърнем в наша полза. В крайна сметка отговорността за всяко решение, действие или съдържание, създадено от него с помощта на ИИ е на този, който е взел решението. Затова адвокатите следва внимателно да обследват всеки ресурс, ползващ ИИ и да оформят крайно решение на база своя опит и своите познания.
Ако желаете да се свържете с мен, можете да го направите на посочените контактни форми.
